Ezúttal a közérdekű adatok témakörében vizsgálódtunk és felfedeztük, hogy a Közterület-felügyelet weboldalán meglehetősen hiányosak a közérdekű adatnak minősülő információk. Kérdésünkre Gabnai Viktória a Közterület-felügyelet sajtóosztályának osztályvezetője azt a tájékoztatást adta, hogy a 2010. évi adatokat 2011 február közepén elérhetővé teszik szervezetük weboldalán. Mivel a Közterület-felügyelet nem veszi komolyan a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvényt, így kénytelenek leszünk blogunkban publikálni az összes közérdekű adatnak minősülő szerződést, mely a szervezethez köthető.

Egy bejelentés margójára

2011.01.04. 11:47

A mai (2011.01.05) újságok és az elektronikus hírportálok arról tájékoztatták az állampolgárokat, hogy egyes állami és önkormányzati cégek (köztük felsorolva az Fővárosi Közterület-felügyeletet is) nagy összegű támogatásban részesítették az előzetes letartóztatásban lévő P. Koltai Gábor érdekkörébe tartozó vállalkozásokat. Később kiderült, hogy néhány újságíró összekeverte a rövidítésük tekintetében névazonos Fővárosi Közterület-felügyeletet (FKF) a Fővárosi Közterület-fenntartó ZRT-vel. (FKF ZRT)

Arról, hogy a Közterület-felügyelet fenntartása nekünk, adófizetőknek mennyibe került a 2010-es évben, itt tájékozódhat.

A 2011 évi előirányzatban a Fővárosi Közterület-felügyet 1 556 245 000 Ft Önkormányzati támogatásban részesül.

 

Nagyobb méretben itt tekintheti meg a táblázatot

Gondoltuk, felhívjuk a Közterület-felügyelet vezetőjét. Titkárságán két alkalommal próbálkoztunk. Visszahívást ígértek.

(Frissítés)

A Fővárosi Közterület-felügyelet sajtóosztálya reagált írásunkra.

A szervezet képviselője vitatja fenti táblázat valóságtartalmát.

 

Mottó: A közhatalom gyakorlóinak tűrniük kell a kritikákat.

 

Demokratikus jogállamban mindenkit megillető, alkotmányos alapjog

a véleménynyilvánítás szabadsága.

 ---

2011.01.04 01:53

Bejelentést tettem egy a XX. kerületben, közterületen elhelyezett, nagy részben éghető anyagot tartalmazó szeméthalomról, mely egy panelháztól csupán 2 méter távolságra került lerakásra. A bejelentés óta eltelt 11 óra alatt érdemi intézkedés nem történt.

Ki a felelős ezért? 

 

 

A szeméthalmaz 2011.01.04 napján 13:10 időpontban elszállításra került, azonban meg kell jegyezni, ehhez a Közterület-felügyeletnek a világon semmi köze nem volt.

A saját kis bürokratikus labirintusukban tologatták egyik asztalról a másikra a témát, de semmi, azaz 0 érdemi intézkedés történt a hatóság részéről.

"A téma az igazgató úr asztalán hever. Minden további intézkedés a Közterület-felügyelet igazgatójának hatáskörébe tartozik"

 Várjuk az igazgató úr döntését az ügyben, valamint elvárjuk, sőt, követeljük, hogy miután megjelöltük az elkövetőt, intézkedjék az elkövető szankcionálásáról.

 

Az ügyben azóta sem történt előrelépés. A szabálysértés megtörtént, arról az illetékesek értesítve lettek, csak épp a munkaköri leírásukban foglalt intézkedési kötelezettségüknek nem tettek eleget.

süti beállítások módosítása