Ismét napirenden a Közterület-felügyelet
2011.01.25. 23:23
Ezúttal a közérdekű adatok témakörében vizsgálódtunk és felfedeztük, hogy a Közterület-felügyelet weboldalán meglehetősen hiányosak a közérdekű adatnak minősülő információk. Kérdésünkre Gabnai Viktória a Közterület-felügyelet sajtóosztályának osztályvezetője azt a tájékoztatást adta, hogy a 2010. évi adatokat 2011 február közepén elérhetővé teszik szervezetük weboldalán. Mivel a Közterület-felügyelet nem veszi komolyan a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvényt, így kénytelenek leszünk blogunkban publikálni az összes közérdekű adatnak minősülő szerződést, mely a szervezethez köthető.
Egy bejelentés margójára
2011.01.04. 11:47
A mai (2011.01.05) újságok és az elektronikus hírportálok arról tájékoztatták az állampolgárokat, hogy egyes állami és önkormányzati cégek (köztük felsorolva az Fővárosi Közterület-felügyeletet is) nagy összegű támogatásban részesítették az előzetes letartóztatásban lévő P. Koltai Gábor érdekkörébe tartozó vállalkozásokat. Később kiderült, hogy néhány újságíró összekeverte a rövidítésük tekintetében névazonos Fővárosi Közterület-felügyeletet (FKF) a Fővárosi Közterület-fenntartó ZRT-vel. (FKF ZRT)
Arról, hogy a Közterület-felügyelet fenntartása nekünk, adófizetőknek mennyibe került a 2010-es évben, itt tájékozódhat.
A 2011 évi előirányzatban a Fővárosi Közterület-felügyet 1 556 245 000 Ft Önkormányzati támogatásban részesül.
Nagyobb méretben itt tekintheti meg a táblázatot
Gondoltuk, felhívjuk a Közterület-felügyelet vezetőjét. Titkárságán két alkalommal próbálkoztunk. Visszahívást ígértek.
(Frissítés)
A Fővárosi Közterület-felügyelet sajtóosztálya reagált írásunkra.
A szervezet képviselője vitatja fenti táblázat valóságtartalmát.
Mottó: A közhatalom gyakorlóinak tűrniük kell a kritikákat.
Demokratikus jogállamban mindenkit megillető, alkotmányos alapjog
a véleménynyilvánítás szabadsága.
---
2011.01.04 01:53
Bejelentést tettem egy a XX. kerületben, közterületen elhelyezett, nagy részben éghető anyagot tartalmazó szeméthalomról, mely egy panelháztól csupán 2 méter távolságra került lerakásra. A bejelentés óta eltelt 11 óra alatt érdemi intézkedés nem történt.
Ki a felelős ezért?
A szeméthalmaz 2011.01.04 napján 13:10 időpontban elszállításra került, azonban meg kell jegyezni, ehhez a Közterület-felügyeletnek a világon semmi köze nem volt.
A saját kis bürokratikus labirintusukban tologatták egyik asztalról a másikra a témát, de semmi, azaz 0 érdemi intézkedés történt a hatóság részéről.
"A téma az igazgató úr asztalán hever. Minden további intézkedés a Közterület-felügyelet igazgatójának hatáskörébe tartozik"
Várjuk az igazgató úr döntését az ügyben, valamint elvárjuk, sőt, követeljük, hogy miután megjelöltük az elkövetőt, intézkedjék az elkövető szankcionálásáról.
Az ügyben azóta sem történt előrelépés. A szabálysértés megtörtént, arról az illetékesek értesítve lettek, csak épp a munkaköri leírásukban foglalt intézkedési kötelezettségüknek nem tettek eleget.